Несогласен содержать несогласных
В целом, существующая оппозиция представляет из себя более клоунаду, чем политическую силу. Да, лично меня по многим и многим параметрам не устраивает существующая законодательная и исполнительная власть. О судебной даже не заикаюсь за отсутствием самостоятельности и независимости оной.
Но власть есть не абстрактное понятие, а процессы, руководимые конкретными людьми. И пусть, в текущий момент времени, людьми, на мой взгляд, крайне далекими от идеала...
Однако совершенно неясно, что именно конструктивное предлагается любым из оппозиционных объединений. Прежде чем призывать отдать под суд и расстрелять всех граждан страны, имеющих хоть малейшее отношение к государственной или муниципальной гражданской службе, неплохо было понять простую вещь. А что делать далее? И кем заменить всех расстрелянных? Откуда уверенность, что новая власть окажется достаточно профессиональной, чтобы не допустить распада страны, гражданской войны и захвата территории иностранными государствами (в рамках оказания гуманитарной помощи, разумеется)? И как можно допустить к власти тех, кто не может дать внятные ответы на эти базовые вопросы?
Есть такое ощущение, что оппозиции комфортнее всего живется именно в своей роли. Потому как я пока не видел ни одной программы, хоть сколь-нибудь похожей на нечто разумное, а не обрывки мыслей, никак не подтвержденные экономическими расчетами.
То есть, оппозиции удобнее всего ограничивать себя проведением митингов и рассказами о «зверствах режима» по факту их разгона и своих арестов. Кстати, интересно, а если человек нарушает (пусть и чисто формально) общественный порядок, громко выкрикивая лозунги и призывы, если он при этом себя вызывающе ведет по отношению к полицейским — его, по мнению оппозиции, необходимо срочно награждать медалью, а не задерживать?
Вот здесь я наконец и приблизился к своей главной мысли: а за чей счет организуется обеспечение порядка? Кто платит зарплату выходящим в усиление полицейским? И нет ли возможности сокращения штата рядовых сотрудников силовых ведомств, если не разрешать регулярные сборища граждан, заведомо агрессивно настроенных по отношению к текущей власти и, зачастую, друг к другу? Какая, право же, получается забавная функция сил правопорядка, обеспечивающих безопасность проведения оппозиционного митинга в обмен на оплату этого обеспечения налогами граждан.
А особо сильная претензия у меня имеется к сторонникам сборищ по 31 числам и тем, кто им разрешает проводить свои мероприятия в центре города. Вот почему лично мое удобство передвижения по городу должно страдать из-за того, что шайке горлопанов хочется заняться групповым орально-церебральным сексом?! И где же кровавость и несправедливость режима, который не может пинками отправить их митинговать куда-нибудь на пустырь за МКАД?
Трекбек
Ссылка для трекбека:
http://www.officerat.ru/2011/10/07/nesoglasen-soderzhat-nesoglasnyx/trackback/


Комментарии
Кто платит зарплату выходящим в усиление полицейским?
выходящие в усиление полицейские не получают надбавок, потому что они служат Родине, а это прежде всего честь, а не способ заработать, точно также, как и честь для любого гражданина напомнить полицейским, что их используют.
вот такой замкнутый круг.
Автор: | 12.10.2011 10:31