Недавно в Госдуму в очередной раз поступил законопроект, предусматривающий введение прогрессивной шкалы НДФЛ вместо плоской шкалы налогообложения.
Законопроектом вводится прогрессивная шкала налога, предполагающая:

1. Снижение ставки налога с 13 до 5 процентов для граждан с доходом менее 60 000 рублей в год. Эта же ставка применяется в отношение доходов остальных лиц в части, не превышающей 60 000 рублей в год.
2. Одновременно с этим для доходов граждан в части от 60 000 до 600 000 рублей в год ставка налога, согласно документу, составит 15%.
3. Для доходов граждан в части от 600 000 до 3 000 000 рублей в год ставка составит 25%
4. Для доходов в части от 3 000 000 до 12 000 000 рублей — 35%.
5. Наконец, для доходов граждан в части свыше 12 000 000 рублей в год ставка налога составит 45%.

При этом предполагается, что прогрессивный налог в отношение лиц с годовым доходом более 12 млн. рублей обеспечит поступление в бюджет дополнительных средств в размере около 2 трлн. 65 млрд. рублей.

При всей разумности данной идеи, проверенной многолетним опытом западных стран, есть некоторые сомнения в реальных последствиях.
Да, разумеется, идеологически, налог на доход физлиц призван как раз уравновесить налоговую нагрузку, т.е. достичь некой социальной справедливости между налогоплательщиками с различными доходами. Вот только, знаете ли, есть несколько отличий между идеальной моделью, которой живут некоторые оторванные от мира индивиды, и моделью реальной, в условиях которой приходится работать бизнесу.
Да-да, именно «бизнесу», потому как, лишь в фантазиях идеалистов, НДФЛ является налогом именно физического лица. В реальном же мире, работника интересует зарплата после налогообложения и, уж будем адекватны, НДФЛ ровно также ложится нагрузкой на работодателя. Простой пример: предположим, зарплата работника составляет 60 тысяч в месяц. Это давно уже не редкость, а вполне даже нормальная рыночная зарплата старшего командира тараканов офисного планктона. Тогда, в год работник получит 626 тысяч, при условии налоговой ставки в 13%. Или 600 тысяч, при условии принятия данного законопроекта. Что-то мне смутно подсказывает, терять в год «лишнюю» почти половину своей месячной зарплаты, работник не захочет. А, значит, в перспективе, будет искать варианты ее увеличения... Вполне разумно, что ни увеличение ФОТ, ни потеря сотрудника для бизнеса не желательны.
А теперь обратимся к той части населения, которая имеет доход свыше 12 миллионов в год. Отбросим пока директоров предприятий, которые таким образом реализуют известную схему по минимизации взносов в пенсионный фонд и большую часть это «зарплаты» раздают затем своим работникам в конвертах. Возьмем же тех, кто этот доход получает лично для себя и затем тратит исключительно на свою семью. Кто же они? Уж не менеджеры ли ряда компаний, подконтрольных государству? Уж не имеют ли они, случайно так, давних знакомств с рядом известных должностных лиц? Да, скорее всего, мы поняли друг друга... Итак, каковы же будут последствия для них? Полагаю, что совершенно безболезненны. Уровень жизни вовсе не придется снижать, если всегда можно увеличить свой доход, в ущерб прибыли компании. Да и не будет никакого ущерба — как известно, у нас очень богатое государство и лишние пару триллионов рублей всегда сможет найти на увеличение финансирования очередного Сколковско-северного нефте-газового инновационного проекта. Хммм... Напомнить, откуда деньги берутся в бюджете?

Что же на выходе? А на выходе здесь виднеется вполне очевидная проблема: малый и средний бизнес чисто физически не сможет себе позволить, кроме известных увеличений социальных отчислений на работников, еще и увеличение ФОТ, вызванное свежими гениальными идеями законодателей. Ведь не от хорошей жизни бизнес вынужден прибегать к сомнительным зарплатным схемам. При необходимости же еще более раздуть бюджеты... Полагаю, придется уходить в глубокую тень и вспоминать еще более сомнительные методы оптимизации. К сожалению, реалии таковы, что для собственного душевного спокойствия и отсутствия бессонных ночей, для налоговой необходимо показывать прибыль и платить хоть какие-то налоги с нее, даже, если этой прибыли давно уже нет.

Ну, а с конкретными вопросами и за конкретными советами можно обратиться к моим знакомым из ссылки справа
Потому как там висит не реклама, а действительно полностью бесплатная ссылка на хороших умных ребят, которые пытаются честно построить какой-то бизнес в наших своеобразных правовых реалиях. А я все наблюдаю