Эффективность против добросовестности
Многократно наблюдал, насколько иногда полезно иметь здоровую толику раззвездяйства. Когда время не ждет и каждая минута промедления означает лишние потери, крайне опасно доверять решение проблемы излишне ответственному профессионалу. Потому как он, действительно, все сделает правильно. Только затратит на это то драгоценное время, которое уже никогда не вернуть.
Например, предположим, на предприятии при невыясненных обстоятельствах погибла бухгалтерская документация за полгода относительно недавнего периода. При этом компания только что получила уведомление о камеральной проверке. И как назло, оно касается в том числе потерянного полугодия.
Прекрасно понятно,что за пару дней невозможно достоверно восстановить сотни документов.
Но ответственный сотрудник обязательно попробует это сделать, пугая всех большими штрафами и долгими сроками,если будет обнаружен какой-либо подлог. Но как говорится, тайм-менеджмент не может освободить время, он просто помогает его правильно занять. Физические же возможности человека не безграничны. Поэтому сомнений в том, что спасатель все равно не успеет, лично у меня нет. А это уже, простите, самое что ни на есть непредоставление документов.
Человек же, объективно понимающий, что медаль за доблесть он все равно не получит, но попробовать спасти компанию от неприятностей можно, попросту сделает некое подобие архива документов. Если подлог распознают, будет, конечно плохо. Но и тогда хотя бы всегда есть шанс дальнейшего диалога. По сути, главное предоставить доказательства правомерности расчета и уплаты налогов и сборов. А подтверждение конкретных хозяйственных операций редко когда необходимо. Да и то, крупный контрагент обычно готов пойти навстречу и предоставить свежую версию набора документов в ответ на запрос налоговой, объявившей о встречной проверке. В конечном итоге, всем выгоднее поступить так, чем тратить время в судах, свидетельствуя по неким нестыковкам.
Это как в артиллерии: поскольку все равно невозможно за разумный срок учесть все факторы, быстрее и эффективнее учесть часть и попасть в цель лишь третьим выстрелом. Зато в цель, а не в координату, где она была вчера
Когда же излишне ответственный сотрудник оказывается представителем сферы информационных технологий... Горе бизнесу. В самом деле, нужна ли тщательно просчитанная схема резервирования доступа в интернет, если доступа нет уже сейчас? Кто возместит компании потерянные звонки и вынужденную оплату ничего не делания персонала? Тот балбес, что вторую неделю «настраивает сложную систему автоматического переключения всех сервисов», вместо того, чтобы сделать возможность быстрого ручного перевода лишь необходимого. Доступность интернет и телефонии практически некритична в нерабочее время (то есть, когда невозможно осуществить ручное переключение), зато по милости нашего ответственного героя, за две недели бизнес трижды испытывал полуторачасасовой простой в самые жаркие рабочие часы.
Хотя, конечно же, безответственный планктон, в работе ищущий лишь ухода от оной, принесет еще большие убытки. Если вышеупомянутый бухгалтер вместо принятия быстрых полумер по спасению компании, предпочтет уйти с работы вовремя, потому как, видите ли, некому накормить любимого хомячка, то со столь безответственными сотрудниками компанию снова ждет печальный итог.
Трекбек
Ссылка для трекбека:
http://www.officerat.ru/2009/07/01/effektivnost-protiv-dobrosovestnosti/trackback/

