Крах общества потребления

То, что сейчас происходит с экономикой всего развитого мира называют крахом англо-американской финансовой системы.
Но ведь это не совсем так: рушится не совсем модель в основание которой и так заложена необходимость, так сказать, периодически выпускать пар, убирая переоцененную стоимость активов.

А рушится сейчас сама модель общества потребления, когда большинство отдельно взятых индивидов не производит добавленную стоимость, а лишь участвует в многократном переделе лишних ресурсов.

Возьмем очень сильно упрощенную модель средневекового общества:

  1. Есть крестьянин, что выращивает животных для еды, сеет и жнет хлеб.
    Ему нужен плуг, ему нужен серп, ему нужны иные инструменты. При этом зерно необходимо перемолоть. Кроме того, у крестьянина весь урожай может отобрать разбойник.
  2. Есть мельник, что перемолет все зерно для крестьянина, но в обмен возьмет часть себе.
    Мельнику необходимо переодически ремонтировать мельницу. Но мельницу тоже могут разрушить разбойники.
  3. Есть кузнец, что выкует плуг, серп, поможет с ремонтом мельницы. В обмен кузнец возьмет часть зерна у крестьянина и мельника. Кузницу тоже могут разрушить разбойники.
  4. Есть воин, что защищает крестьянина, мельника и кузнеца от разбойников. В обмен воин возьмет часть зерна у крестьянина, мельника и кузнеца. Часть взятого зерна воин отдаст мельнику для того, чтобы тот его перемолол, часть — кузнецу, так как воину нужен меч.
    Есть также проблема: воин с мечом может забрать у крестьянина столько зерна, сколько сам захочет.
  5. Есть король, что управляет всеми крестьянами, мельниками, кузнецами и воинами. Король берет себе часть зерна от каждого из своих подданных в обмен на то, что воины получают свою долю зерна только у короля, а защищают от разбойников всех.
  6. Есть шут короля. Он не приносит пользы обществу, он живет за счет того, что доход короля слишком велик для лишь собственных потребностей и раздачи зерна воинам. Теоретически, шута может завести даже крестьянин,
    если сможет вырастить настолько много зерна.

Так вот, в современном обществе возникла ситуация, когда шутов стало большинство. И каждый шут развлекает другого, чтобы тот мог развлекать обратно его.

Вместо мечты фантастов о том, что человек сможет меньше работать, человек научился чуть эффективнее добывать, но гораздо более эффективно уничтожать излишки ресурсов. Заодно создав профессиональных бездельников — офисный планктон.

Поход в кино, покупка нового MacBook Air сумашедшим студентом или написание данного поста возможны лишь оттого, что где-то в Сибири из недр земли качается нечто, создающее входящий поток ресурса. Добавленную стоимость нельзя создать услугой, ее можно только вырастить, выкачать и т.д.
А все, что не является входящим потоком халявного ресурса, является лишь перераспределением ресурса, появившегося на два-три-десять шагов распределения назад.


Трекбек

Ссылка для трекбека:
http://www.officerat.ru/2008/09/30/krax-obshhestva-potrebleniya/trackback/

Комментарии

Я так понял, что мировая общественность, как саморегулирующаяся система, самостоятельно, в зависимости от себестоимости добывания лишних ресурсов, определяет количество шагов и доли перераспределения между этими этапами. Другими словами отношение крестьян к шутам. Если крестьян будет слишком много, то зерно будет обесценено и всем будет плохо, а так общество переквалифицирует лишних крестьян в шутов.

Хм… теперь я кажется понял глубину пелевинской фразы про пидарасов и клоунов…. но вопрос не в этом

Как здравомыслящего человека, хотел спросить ваше мнение по поводу последствий. Мы, как не посмотри – балласт. По физическим законам нас должно выбросить через аварийный клапан, что бы не взорвался весь баллон, а по эволюционным, мы должны как можно быстрее сдохнуть, что бы в конкурентной борьбе дать возможность виду выжить. Сильно ли больно будет падать, если балласт все-таки сбросят, или общество совершит очередной пролет маятника в попытки принять благословенное равновесие, и соотношение крестьяне/шуты придет в норму, в основном, я так понимаю, за счет дизайнеров «золотого миллиарда», которым придется взять в руки лопату. Или все-таки взорвет к едрени-фени, учитывая нестабильную геополитическую обстановку?

Ааа?

В идеале, все было бы так, как Вы описали — система бы уравновешивала скорость уничтожения ресурса со скоростью его появления. Но в реальности все получилось несколько сложнее, ибо люди есть люди: каждый крестьянин завидует шуту и хочет на него место — делить чужой излишек.

А, главное, модель позволяет увеличить скорость уничтожения ресурса сегодня, на основании надежды на то, что завтра скорость его поступления увеличиться. А завтра увеличить еще раз, на основании надежды на то, что послезавтра поступление увеличиться снова.

Но однажды оказывается, что земля под пахоту кончилась. Совсем.

А так, вцелом, Вселенной совершеннейше целиком и полностью плевать на нашу экономическую модель и научный прогресс ;)

Если в результате эволюции, некая сформированная на планете группа штаммов оказалась неустойчива к внешнему воздействию, она или целиком погибнет или мутирует. Если же эта группа штаммов оказалась излишне живуча (при относительном сохранении генетической неизменности и схожести внутри всей группы) вплоть до того, что создала возможность внутреннего воздействия, приведшего к гибели всей популяции, то это снова был лишь эволюционный тупик. Не более того.

Так что не волнуйтесь, все будет хорошо: и Ваш и мой мозг однажды перестанут работать или по причине недостатка снабжения кислородом и питательными веществами или по причине физического разрушения внешним воздействием — более этого, ничего сильно трагичного нас не ждет.

Ибо, зерно, нефть, газ и электроэнергия ветряных генераторов, все вместе ничего не стоят, если их поступление нечем уравновесить и не на что потом обменять ;) Ценность ресурса обеспечивается его дальнейшим распределением.

Интересная статейка. И ник про офисный планктон — тоже классный!

Ключевое слово к тексту: всегда нужен баланс.

Or use your OpenID:

Чуть рекламы ;)

  • А кому надоело напрягать мозги и хочется любви и ласки, тот может купить эротическое белье у моих друзей и быть счастлив в любви.


  • Если же у кого-то фантазия бьет через край, вот купите большой страпон и любите друг друга ;).


  • Хотите любви и ласки, но на вас не обращают внимание? Ничего проще! Берете флакон духов с феромонами и залпом пьете его - без пристального внимания точно не останетесь! ;)


  • Вы секретарь или менеджер по продажам? Вы изучили уже весь Интернет? Подруги в Одноклассниках уже знают о вашей семье и начальнике ВСЕ? Вам больше нечего делать на работе? Модное увлечение! Прийти с вагинальными шариками на работу и весь день ходить по офису, стараясь делать постное лицо ;)


  • Хотите показать свою жесткую гражданскую позицию? Специальное предложение! Наручники с розовым мехом позволят очень гламурно пристегнуть себя к батарее! ;)



Жестокое убиение времени





Rambler's Top100