Президиум правительства РФ на своем заседании 21 июля принял решение ужесточить уголовное законодательство в части наказания водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.
Тут, конечно, лично мое мнение таково: за одну попытку сесть пьяным за руль нужно немедленно и бескомпромисно отбирать права на управление транспортным средством.

Как, впрочем, и за нахождение за рулем более 8 часов непрерывно. Интернет пестрит рассуждениями о том, что необходимо жестко контролировать дальнобойщиков и водителей автобусов. Только вот проблема в том, что заснувший за рулем колхозник, что повез свою семью на море на своей ржавой Ниве при лобовом ударе о такую же Ниву, едущую с юга, превратит содержимое обеих машин в горку трупов. И колхозников этих миллион. И думают они лишь о том, как бы поскорее доехать, как поскорее перестать слушать нытье детей и жены. Иногда они очень быстро добиваются этого.

Вот только никого не волнуют эти колхозники на Нивах и офисный планктон на своих Фокусах.
Зато всех волнует, как же так: человек сядет за руль на утро после возлияний и в его крови будут некие остаточные явления. Нет, я не спорю: с этими явлениями точно также преступно садиться за руль. Только я одного не понимаю: почему трезвый чиновничий сынок имеет право безнаказанно насмерть сбивать человека на пешеходном переходе, а дачник с незначительными остаточными явлениями должен будет сесть на 5 лет за то, что перед его машиной в погоне за футбольным мячом выскочил с обочины шоссе недальновидный подросток и получил-то лишь перелом руки? В обоих случаях скорость была разрешенной, но во втором были эти самые остаточные явления и не было папы-чиновника.

А я могу рассказать еще один случай: жил был водитель. Развозил он каждое утро продукты питания по точкам. Никогда не садился за руль даже после стаканчика пива — очень законопослушный был водитель. Ну, вечером, конечно, парочку банок пива пропустить — это считал святым, но без фанатизма поклонялся человек Бахусу, без фанатизма.
И вот однажды остановили его утром ранним представители доблестного ДПС. Остановили не на посту, а так, просто в городском квартале. Дескать, какая-то спецоперация. И попросили нашего водителя подуть в трубочку. И показала та трубочка, что водитель-то наш, оказывается, пьяный ну просто в стельку. И предложили ему тогда представители доблестного ДПС или где-то срочно разыскать 20 тысяч рублей и забыть их внутри патрульной машины. Или ехать на экспертизу медицинскую. Правда, сразу же, зачем-то предупредили, что на пути к лаборатории большие пробки и по жаре-то, вполне возможно, все продукты с машине нашего водителя испортятся. Заботливые попались представители доблестного ДПС.
Водитель наш, кстати, был не так уж и глуп. Просто немного неподкован в некоторых юридических вопросах. Поэтому, увы, все что он сделал, это написал в протоколе свое несогласие с решением работников ДПС об изъятии у него прав и обосновал это тем, что сертификат на индикаторную трубку ему представители доблестного ДПС показать отказались.
Увы, но водитель был именно неподкован. И вместо того, чтобы согласиться из своего кармана оплатить порчу груза, он отказался от освидетельствования. За что по решению суда и получил лишение прав управления транспортным средством сроком на два года. Его пассажи о том, что индикаторная трубка была явно странного происхождения, за спиной у него в тот момент были скоропортящиеся продукты на сумму 120 тысяч рублей, да и вообще, непонятно, почему же его тогда пьяного-то отпустили ехать дальше, судом приняты во внимание не были, как несущественные.
Что ж. Сам виноват. Но, вцелом-то, все не так и страшно. Ему сразу же после суда шепнули, что все можно опротестовать, путем приписывания в документы задним числом пары-тройки фактов, свидетельствующих о том, что представители доблестного ДПС или не имели права его останавливать или протокол составили неверно. Но эти услуги обойдутся уже не в 20, а в 70 тысяч рублей. Но ведь он не хочет остаться без работы, верно?