Разумеется, ответ очевиден: дабы не было злоупотреблений приверженцев того или иного кандидата. Вот только мне так кажется, что тем, у кого сейчас ресурс воздействия достаточен, нет смысла в нечестной игре. Зачем что-то подделывать?

Народ выберет правильного Медведева президента вполне самостоятельно. Про психологию офисного планктона и так все уже сказано. А ведь носители этой психологии составляют подавляющее большинство в крупных городах. Что же касается глубинки, то там можно беспокоиться еще меньше: сила веры в доброго царя, выстроенная поколениями и укрепленная сейчас тем же зомбоящиком, просто неимоверна (причем, чем меньше приходится зомбоящиков в рассчете на 10 домохозяйств, тем больше сила воздействия). Думаю, можно не упоминать, что при показе по центральным каналам любой волосатой макаки в течении полугода с озвучиванием вопроса, а не этой ли макаке предстоит занять кресло руководителя, у этой самой злосчастной макаки шансы быть избранной не столь уж и низки. А уж если добрый царь назначил наследником не какую-то макаку, а кого-то вполне симпатичного, работящего и умного...

Мы сами выбрали некую систему, которая нас устраивает. Можно сколь угодно говорить о том, какими методами набираются политические очки. О там, какая система плохая и как в ней прогрессирует коррупция при одновременном закручивание гаек. Только обсуждается это преимущественно на кухнях под водочку накануне выборов. А затем утром вся эта диссидентская кухня идет и единогласно поддерживает текущую власть. Кто-то честно себе признаваясь, что лично его все устраивает. Кто-то честно веря, что при ином выборе «все будет еще хуже».